Casamento: sim ou não?

[redhotmustang]

O que pensam vocês dessa instituição chamada casamento?

Vale a pena: sim, não? É uma forma de nos prender? De nos fazer sentir mais seguros?

Ou não passa de uma fantochada? Não sendo preciso papéis para nos sentirmos casados.

E vocês casam-se?

Cumps.

[Gocho]

Depende so casamento que estiveres a falar... Se estiveres a falar do casamento civil, isso não é mais que um formalização da junção de duas pessoas, que pode trazer varios beneficios, tipo, beneficios fiscais... blá blá blá. Casamento pela igreja, acho que só mesmo para quem é crente e está interessado. Eu, casamento, só pelo civil!
Se duas pessoas se gostarem, e souberem bem aquilo que querem, acho que nãoo é preciso casamento nenhum, excepto se elas quiserm demonstrar, entre as pessoas proximas a sua união.,ou seja, também pode ser encarado como uma forma de exprimir o sentimento que tem um pelo outro.

Já agora aproveito para dizer que, pelos aspectos que disse acima, o casamento entre pessoas do mesmo sexo devia ser permitido. Afinal de contas estamos num pais livre, e apesar de não ter preferencias por pessoas do mesmo sexo, nem estar aqui para defender essas pessoas, acho mal haver partidos de extrema direita, e outros,  a tentar manter essas pessoas a margem da sociedade. Do ponto de vista de uma sociedade livre, não é justo! Cumps

[nitropt]

Acho que o casamento é a formalização de um relacionamento mais sério entre duas pessoas. Por muito que viver junto seja parecido, nunca é a mesma coisa, pois acho que uma pessoa acaba por sentir-se mais presa/segura à relação, até pela pressão que a própria sociedade exerce.

Em relação às diferenças entre casar apenas pelo civil ou pela Igreja, acho que já depende dos gostos e das crenças de cada um. Pessoalmente, gostava de me casar pela Igreja, não pelas minhas convicções religiosas, mas porque acho uma festa bonita.

[Good]

Tou de acordo com as opinões dadas aqui...... o casamento civil não é mais do que uma formalização da união de duas pessoas...... onde pode haver alguns beneficios para as "partes".

Um casamento na Igreja é uma cerimónia muito bonita, mas mesmo assim, eu ficava-me pelo civil...

[gimbras]

Eu nem me casava pelo civil nem pela Igreja.

Pelo civil só traz problemas aquando da separação, se bem que em casos de uniões de facto vá dar as mesmas dores de cabeça no fim.

Na Igreja como não acredito nas palavras que os Padres dizem, completamente desactualizadas nos dias que correm, por isso nem pensar. Só mesmo se a noiva insistir, mas mesmo assim seria no mínimo contrariado. Hmmm... acabava por não casar mesmo.
(Bem aqui dava para ver se ela mandava em mim, se eu lhe tinha dado confiança para tal, por isso levaria à ruptura).

Quanto ao casamento de pessoas do mesmo sexo, concordo. Mas essas permissibilidades dos partidos de  não de extrema-direita dão azo para outras "liberdades" como estamos a ver hoje em dia.
Isso dá espaço para outro tópico.

[redhotmustang]

Falo em ambos os tipos de casamento: civil e pela Igreja.

O gimbras deu-me uma bela ideia para um novo tópico.

[metralha761]

Para mim foi a ponta de iceberg po namoro